Политиката на Славов е политика на сливенизация на Ямбол

Интервю на Светлана Пенева от в."Делник"

с инж. Наско Стефанов

Поводите за интервюто

С решение от 19 заседание на Общински съвет - Ямбол, проведено на 18 март 2009 г., бе дадено съгласие за поемане на общински дълг от 4 млн.лв. от фонд ФЛАГ за авансово финансиране на дейностите по проекта за преустройство на бившето ОУ"Страшимир Кринчев" в комплексен център за социални услуги. Решението бе върнато от областния управител, тъй като е прието в нарушение на Закона за общинския дълг - преди да е приет бюджета на общината за съответната година.

На същото заседание Общински съвет - Ямбол отложи разглеждането на изготвения от общинската администрация проект за бюджет за 2009 г. В него бяха заложени 5 млн.лв. дълг за изградените вече нов водопровод и канализация по ул. "Генерал Заимов" и "Граф Игнатиев" - обект, възложен от кмета без предварително да е обсъден и одобрен от Общинския съвет.

С решение на 20 заседание на Общински съвет - Ямбол, проведено на 31 март 2009 г., беше избрана временна комисия за извършване на проверка по възлагането на обществената поръчка и извършените строително-ремонтни работи по водопровода. Тогава бюджетът беше приет, но без исканите от кмета 5 млн.лв. като дълг.

Съветниците взеха решение и да сезират прокуратурата относно допуснатите от кмета нарушения при възлагане на обществени поръчки.

- Как без заеми ще се оправи общината?

- Без решение на Общинския съвет се пое еднолично общински дълг за изграждането на един обект. Тогава не стоеше ли този въпрос на дневен ред? Що се отнася до заема по ФЛАГ, трябва да се спази всичко, което е по закон - яснота е дал областният управител с мотивите, с които е върнал решението ни. Освен това дългът ни по ФЛАГ може да е 1,5 млн.лв., а не 4 млн.лв. Но винаги се слага каруцата пред коня - първо се извършват едни действия, после се извиват ръцете на Общинския съвет по узаконяването им

- Как бихте определили политиката, провеждана от кмета?

- Най-големите общински поръчки ги печелят само сливенски фирми, затова и я наричам политика на сливенизация на Ямбол. Първият обект, който се даде на сливенска фирма беше сметището। Договорът е за 6,5млн।лв. за 5 години. Още тогава съм изразил несъгласието си, но решенията се вземат еднолично от кмета. А не може да се вземат без решение на Общинския съвет, след като парите от такса смет се събират от гражданите. Кой може да каже, че за в бъдеще ще се съберат толкова пари?!

Вторият обект, даден на сливенска фирма, е сметопочистването и озеленяването. Създаде се едно гражданско сдружение в абсолютно нарушение на закона. Поръчката е за 4.3 млн.лв. за 3 години. Отново без решение на Общинския съвет!

Не знам кой поема отговорността за решение за влизане на общинското предприятие, каквото е "Комуналуниверс", в гражданско дружество. Гражданското дружество печели поръчка без съгласието на собственика - Общинския съвет, "Комуналуниверс" да участва в него.

- А поръчката за пътното поддържане?

- В този случай договорът е за 10 млн.лв. за 3 години. Залагаме в бюджет 2009 г. 200 000 лв. за ремонт на пътища. След приемането на бюджета, станаха малко повече. След като договорът е за 10 млн. лв. остават 9,8 млн.лв. за следващите 2 години.

Нормалният въпрос е защо се подписва договор за 10 млн. лв. и за 3 години, а не за 1 година и за 300 000 лв., да речем. Отговорът на кмета е, ако се осигурят пари отнякъде, да не се губи време за поръчка, веднага да се използват. А истинската цел е - откъдето се вземат пари, там да отиват.

Първоначално фирмата уж беше ямболска, а после се оказа, че е станала собственост на скандалната "Биндер" - на братята, станали известни като "батко и братко". За мен е неморално по време на рецесия да се прехвърлят общински поръчки от Ямбол на сливенски фирми.