Кметът излъга, че ГД"Комунални дейности и благоустройство" не печели от гражданите на Ямбол

Из протокола на 34-то заседание на Общински съвет – Ямбол,

проведено на 28 юли 2010 г.

ПО ТОЧКА ДВАДЕСЕТ И ЧЕТВЪРТА - Предложение относно отчет за дейността на търговските дружества със 100% общинско участие и приемане на годишните финансови отчети за 2009г.

ВНОСИТЕЛ: Г. Славов

__________________________________________________________________________
………….

Стефанов – Въпреки, че на няколко пъти дискутирахме отчета на тези дружества, за мен остава тайна и загадка как така едно печелившо предприятие като „Комуналуниверс” ЕООД миналата година е с нулева печалба. В тази връзка на председателския съвет и на втората сбирка, която имахме повдигнахме няколко въпроса и единия беше: „В отчета на „Комуналуниверс” ЕООД, на втора страница на дълготрайните активи, втората графа т.3 „Машини, оборудване и апаратура, транспортни средства”, постъпили през периода 114хил. лв., излезли през периода 118хил.лв.” Искам да попитам кой оторизира прокуриста да управлява и борави с тези средства, след като той има правомощията да се разпорежда със средства между 5% и 10% в зависимост от случая? Този въпрос трябва да е към г-н кмета. И второ, така и не разбрахме, след като сме част от гражданското дружество „Комунални дейности и градоустройство”, казвам сме като имам в предвид че едната фирма „Комуналуниверс” ЕООД е 100% общинска. Каква е печалбата на гражданското дружество за 2009г., за да можем ние да си направим сметката какво се полага на общинската фирма и има ли печалба, ако няма, няма, но да се каже. Това са ми двата въпроса.

Миланов - Уважаеми колеги, имате думата. Г-н Славов, заповядайте! Няма отговори на въпросите. Уважаеми колеги, имате думата за мнения, становища и изказвания. Няма желаещи.

Стефанов – Г-н Кмета, явно не му е удобно да отговаря на тези въпроси, но уважаеми колеги, аз ще ви обърна внимание на следното. Средствата от такса смет до преди създаване на ГД и по закон се използваха само за метене и озеленяване. Нали така? Когато тези средства, които бяха определени не се изразходят в рамките на бюджетната година и остане остатък какво се правеше с тях? Колеги, нещата са много важни и аз ще ви кажа, че трябва малко по-сериозно да се обърнете към тези неща. Тук говорим за източване на едни огромни суми, обществени средства. С това си изказване аз, не само ви обръщам внимание на вас, но и сезирам прокуратурата. До колкото знам има пряко излъчване, така че по този начин я сезирам. Искам да ви обърна внимание, че когато тези средства в предни години, преди да бе създадено ГД, те формираха един преходен остатък, който се прехвърляше в следващата година и можеше да бъде използван само за тези дейности. Вижте обаче какво се получава след създаване на това ГД, оставям на страни факта, че ГД е създадено на базата на фалшиви документи или на документи с невярно съдържание. Оставям на страни факта че ние не сме избрали нито председател, нито прокурист на това предприятие, говоря на „Комуналуниверс”. Искам да ви кажа, че за 2009г. това ГД придобива една огромна печалба от над 624хил. лв., печалба близо 50% от приходите, това е огромна печалба. Ако беше нормална ситуация тези 624 хил. лв. щяха да останат за следващата година и ние щяхме да намалим такса смет на всеки един данъкоплатец в гр. Ямбол. Сега обаче половината от парите изчезват, отпадат в това ГД и ние веднъж вдигнахме с около 25% общо около 50% завишихме такса смет, за да направим какво, да формираме една огромна печалба на това ГД. Това ли са нашите задължения, да взимаме парите от хората и да ги преливаме в това ГД? Кмета най-вероятно е разбрал и аз, ще ви го покажа един документ, на който се базира... Този документ ще го дам на журналистите, за да видят как от обществените средства се формира една огромна печалба за едно дружество, 624 хил.лв. Неслучайно питаме къде отиват парите на ямболския данъкоплатец, до този момент кмета не желае да отговори на този въпрос. Колеги, ще ви дам копия от тази годишна данъчна декларация, като имате в предвид, че тези 624хил.лв. са само за 2009г. Като добавим също една не малка печалба за 2008г. и за периода 2010г. аз смея да твърдя, че тук говорим за една сума прибрана от ямболските данъкоплатци, която е около 1млн. лв. Това нещо не може да остане без отговор. И ние дължим този отговор на нашите избиратели. Не може да събираме и то в период на криза огромни такси и данъци и след това да подаряваме половината пари на някаква фирма, в която на всичкото отгоре имаме участие. И искам да ви кажа, че в отчета на нашата фирма не виждам къде е тази печалба, половината от тази печалба трябваше да бъде върната в нашата фирма и там я няма. Аз продължавам да настоявам кмета да даде отговор на тези въпроси. Знам, че не са удобни въпросите, но ние ги дължим на нашите избиратели.

…………

Славов – Наистина бях решил на безпредметни въпроси да не давам отговори, но явно след това емоционално излияние ще трябва да обяснявам малко на хората за какво става дума. Както казах и на предната част преди почивката явно някои хора много харесват трибуната, на която да се опитват да говорят. По-добре да излязат на центъра, там ще ги чуят повече хора, поддръжници. Онова, която, за да не казвам, че е пълна лъжа ще кажа, че е няма грам истина в това, което коментира г-н Стефанов. Много ще ми е интересно наистина да видя този документ, който така явно се размахва. Но няколко неща фактология за правомощията на кмета и на ОбС искам да му кажа, нищо че е бивш Председател на ОбС. Защо тези въпроси се търсят от кмета, нали ОбС е принципал? ОбС може да получи всяка една информация, както каза г-н Миланов, току що, стига да поиска да я получи. Но е много по-лесно да се задават въпроси и да се използва тази трибуна като политическа трибуна, а не с аргументация. Какво е това животно ГД? Това нещо е обединение на две фирми или три, или пет колкото са, масови явления последните поне 5г. в държавата, с цел обединяване усилията за постигане на определена цел. Когато се играе обществена поръчка целта е едно изпълнение на задачите, които са поставени в обществената поръчка. Тъй като на последното заседание на комисията, те бяха няколко, ако не се лъжа не само едно и аз присъствах, изрично от г-жа Данкинова, беше дадена информацията, която не е тайна, съветниците разполагат с нея. За това кой какъв процент, какъв дял участие има в това ГД. Изрично зачитам, това което изрично г-н Стефанов, много добре знае, тъй като ги има документите; „Делът на съдружниците е както следва: „Еко Еу Технолоджи” ЕООД притежава процентно участие определящо се от изпълнението на почистване, поддържане на чистотата и озеленените територии за обществено ползване на гр. Ямбол подчаст А обществена хигиена, както е било обявено на обществената поръчка. „Комуналуниверс” ЕООД притежава процентно участие определящо се от изпълнението на почистване, поддържане на чистотата и зелените територии за обществено ползване на гр. Ямбол под част Б поддържане на зелените територии. В частта си всяка една фирма получава средствата, които общината има грижа да даде, да заплати като извършена услуга. Така че гражданското дружество е физическото лице, което е спечелило поръчката, но конкретните изпълнители са тези две фирми и парите влизат директно в тези две фирми. Тези средства, за които ангажимент по обществената поръчка, която е законосъобразно проведена, за което няма колебание парите, които „Комуналуниверс” ЕООД трябва да получи, си ги е получила на 100% и те са онези средства, които вие сте гласували като ОбС за поддържане на зелените територии. Другото е на другата фирма, така че някой да коментира печалба, която остава в едно дружество аз, не виждам на сериозно при положение, че тази печалба, ако има „Комуналуниверс” ЕООД е отразило, може да проверите паричните трансфери по банкова сметка колко пари са излезли от общината за поддържане на озеленените територии и колко са влезли в „Комуналуниверс” ЕООД, едно към едно. Другото е предмет на дейността на другата фирма. Нито аз, нито който и да е има, извън оправомощените за това органи съд, прокуратура, дознание и прочее, имаме правомощията да изискваме търговска информация от едно юридическо лице, каквото се явява другата фирма участник в това сдружение, така че подобна информация, която г-н Стефанов иска и която той много добре знае няма как да бъде дадена. За това казах, че не искам да влизам в този безпредметен спор. Тези 624хил. лв. пък е още по-странно и чудно от къде са дошли като число при положение, че Комуналуниверс” ЕООД едно към едно си получава това, за което участва във въпросното сдружение. Значи аз, повече нямам какво да кажа.

Майсторов – Тези неща, които слушахме тук, за да не кажа, че са откровена лъжа, ще кажа, че са 100% неистина. Първо на г-н Миланов, да обясня, че винаги, когато сме поискали информация от ОА не е предоставяна. И ще Ви припомня случая с питането на арх. Бъчваров, който от 6 месеца пита за бариерата на МОЛ – Ямбол и мисля че все още няма отговор. Много пъти сме ходили горе по комисиите, задавали сме въпроси, отговорите или са бавени изключително много време, или въобще не са давани. Също така меко казано е невъзможно да се получи тази информация по кой начин е създадено това ГД. Как Комуналуниверс” ЕООД, на който е принципал ОбС и ние не сме вземали такова решение да участва в никакво дружество, изведнъж става съдружник в ГД. Освен това, след като едната фирма, частната, от която ние не се интересуваме, макар че според мен би трябвало да се интересуваме, тя си получава това, което трябва за обществената хигиена, Комуналуниверс” ЕООД получава, това което трябва за озеленяването и в същия момент остават 624 хил. лв. в това ГД. И по кой начин се разпределя тази печалба в ГД, защото там ние сме съдружници? Пак повтарям, без да сме взимали ние такова решение да сме съдружници с тази частна сливенска фирма и как ще я разпределим тази печалба, защото доколкото разбирам това е годишна данъчна декларация на това ГД и сумата не е малка. Това са 624хил. лв. Като сложим за 2008г. и за 2010г. наистина става над 1млн. лв.

Канев – Аз ще се върна малко към спомените, като ще ги цитирам по памет, дано не греша. Навремето, когато първата година кметът ни агитираше как да повишим такса смет, за да може нашия град да бъде по-чист, после се сформира това ГД по незнайни пътища и после последва всичко това, което г-н Стефанов преди малко каза. Сега човек трябва да е малоумен, за да не разбере, че тук става въпрос за откровени далавери и аз не мога да разбера кмета от къде на къде има такова самочувствие да не може да разбере за какво е следствен. Значи той трябва да бъде безкрайно зле с възприятията си, за да не може да разбере, че той е един от организаторите на всички тези кражби и кощунства, които стават в нашия град.

…….. Като имате в предвид, че в това търговско дружество ставаха такива пикантни неща - управителят си купи собствената кола, на което тука пред вас кмета каза, че ако това е така веднага ще го уволни. Аз, питам, след като има икономия, сиреч иначе да се каже печалба от някакво дружество от 624хил. лв. защо ние ангажираме нашите съграждани с тази сума. Ама кмета какво ръководител на ГД ли е или примерно е кмет на гр. Ямбол? Чии интереси се защитават тук? Това е любопитния въпрос. Ние спокойно можехме тези средства да ги оставим за следващата година и да намалим тежестта на нашите съграждани по време на криза. Ами вие чухте ли го сутринта, той уволни две предприятия, за да прави икономия. Защо не я направи икономията от тези средства? А тука адвокатства на някакви частни фирми и после виждаме някакви скъпи адвокати, които може би ще го заобикалят. Искам да ви обърна Г-н Председател, следното внимание - ОбС е наистина политически орган и ако кмета не можа 3г. да научи тази малка подробност аз бих могъл да му кажа. И тук разбира се е мястото, където се правят точно такъв вид дискусии. И не е въпроса да ми стоите и по някакъв организиран начин да гласувате всички тези кощунства, ама не ги вадите парите от джоба си, ами ги вадите от джоба на нашите съграждани.
………..

Хаджигеоргиева – Уважаеми колеги, ставам не да се изказвам, защото е безпредметно да коментирам. Същият цирк се проведе, когато приемахме миналата година отчета, просто не искат да се дават правни факти. В ПК БФМДТ ние поискахме, има ли право, какви са тези материални средства, които купува прокуриста, от кой е упълномощен, кои са отговорни, има ли печалба, защо няма печалба и аз се учудвам, сега разбирам, че нашето търговско дружество само озеленявало, а пък чистотата и големите пари около 2 млн. лв. без нещо ги правят двете частни фирми, които са в това гражданско сдружение. Учуди ме, че не формира печалба гражданското дружество. Сега тук се появи една декларация, с която декларират и са платили и данъци. Но не това е въпроса, за мен е ясен случая. Аз не мога да приема обвинение тук, че ние като принципал сме виновни за тези резултати. И ще се наложи да връщаме разговорите, когато бяха при обсъждане на такса смет, при обсъждане на търговското дружество миналата година, при мълчаливото съгласие на повече от 50% от общинските съветници и то поименно се гласува, за да се каже сега, че ние сме виновни за тези резултати и ние като искаме да са го наблюдаваме и тези резултати на това дружество са такива, за това защото ОбС не е на мястото си. Това беше с две думи обобщението. Не приемам аз, лично за себе си това обвинение. Не приемам, че това е политическо изказване тук, защото не съм член на партия. Но искам да си поемат отговорността ПП, които мълчат като риби тук и каквото им се предложи гласуват и след това се правят, че нито чули, нито разбрали. И да поемат отговорността за разтурване на тази еднолична търговска фирма на общината. С наше участие, ние извадихме от нея капитал, умишлено сменяхме управители, прокуристи, търгове, колко време вече няма управител да поема отговорността. Лично аз няма да гласувам за този баланс, нито пък за освобождаване на отговорност. Но прокуриста също не е виновен, защото аз не знам с какъв договор е назначен, кой му е дал право толкова средства да разходва от капитала на дружеството за дълготрайни активи, дали са необходими тези камиони и камази където се купуват. И вината наистина е в ОбС, защото тук си правим сметките, всички мълчим и сега тихомълком, няма смисъл защо да се разкриват, да се отговаря на тези въпроси кои сте вие, ще гласувате, 19 души има осигурени ще гласуват. За това станах да кажа, че аз лично не приемам вина за състоянието на това дружество. Защото това дружество е единственото, което можеше да бъде печелившо, да върши работата и да формира много голяма печалба и дивиденти на общината. А ние земята му не знам продаде ли се, не се ли продаде, но тук се мина така на бързо гласуване - оранжерии и всичко, къде отиде, какво стана? Сега се купуват от големите от големите кофи за смет, където вече не се употребяват. Аз също мисля, че то върши работа на частните фирми, които са поели поръчката за чистотата, защото познавам хората, които метат по улиците и които изнасят боклука. Не само това, но не и всичко, което им се актува е извършено от това дружество, но това са въпроси, които аз си ги задавам не искам и отговор, за мене са ясни нещата.

Керемедчиев – Искам да направя едно допълнение към изказването на г-жа Хаджигеоргиева, в смисъл, че не беше много точна. На ПК БФМДТ ние поискахме отговор как така материалните активи се увеличават със 114 хил. лв. и се намалят с 118хил. лв. на „Комуналуниверс” ЕООД, след като по закон и според договор за управление, който има управителя в случая прокуриста той може да борави с от 5% до 10% върху стойността на материалните активи. Стойността на ДМА през 2008г. са 268хил. лв., което означава, че той може да борави минимум между 13хил. лв. и 25хил. лв. да взима решения сам, да закупува и да продава ДМА. Сумата от 114хил. лв. постъпили през периода и 118хил. лв. излезли през периода е съвсем много по-голяма. Така че този въпрос беше зададен на комисията и тогава имахме отговор г-жо Хаджигеоргиева и той беше: „Ами така е правена през предните мандати”. Т.е. и през предните мандати ОбС не е взимал решение за управление на ДА на „Комуналуниверс” ЕООД. За мен лично това не е отговор, това е бягане от отговорност и прикриване на някакви незаконни действия.

Зафиров – Нека да се върнем 3 г. назад, когато бяха изборите. Говорим тук за ГД, какво е това ГД. … имаше един човек с едно Ауди А8 идваше в Ямбол, обикаляше в ромския квартал, тогава бяхте заедно, не ги размахвахте тези декларации, а сега започнахте да ги размахвате. Ами вие сте голяма работа, браво. Разделението господа, не води до нищо хубаво. Води до смях в залата и на гражданите, които ни гледат. Спомняте ли си на същия човек, където сега говорите за ГД колко инвестира той във вас като партийна група? Искате ли да разберете? Вижте го, неговия племенник е в декларацията, така ми казаха журналистите отвън аз, не го познавам момчето, пък и защо да му назовавам името да му правя излишна реклама, той ни е колега общински съветник от гр. Сливен. Наистина са неудобни, но аз вярвам, че ще ни давате отговор за по-късен етап. Хубаво я сезирате прокуратурата, но тя, ако вземе да се разрови малко по-назад. Вижте тук има казино наблизо, доста пари влязоха и в него, разиграха се на машинките тези избори, по 300 / 400хил. лв. влизаха, в багажниците ги носиха, забравихте ги тези моменти. Не се притеснявайте аз, за това не назовавам имена и не казвам кой съветник, кой е. Не се притеснявайте! За това има карта, за това може да се гласува г-н Миланов, и всеки да изразява вота си. Аз се радвам, че мога да изразявам мнението си, защото никой не ми е плащал кампанията. Петков, Кескинов има и такива хора, като Хаджигеоргиева, които навярно никой не им е плащал кампанията, като Ясен, могат да си изразяват вота спокойно. Не се притеснявайте и аз пак ви го казвам. Обаче като вземате да отваряте стари рани искам да казвате истината в основата. Връщайте се, казвайте така беше, така стана, бяхме едно, разделихме се, този човек много ни помагаше. Ако се притеснявате толкова ще извадим стар снимков материал и ще покажем кой какъв е що е, няма проблем.

Канев /реплика/ – Аз, благодаря на г-н Зафиров, за това откровение, защото на мен поне ми стана ясно, че те са толкова на брой, защото са купили изборите, някой им ги е платил, а после те му се отблагодаряват. Нали това трябваше да разбере? А другите си мълчат, защото в края на краищата не е удобно да се изказват. И в този смисъл, ако г-н Зафиров, продължи с откровенията си може да научим и други подробности. Какви багажници с коли, тука се чува за някакви лихвари, които показват снимки с кмета в една много така дружеска обстановка докоснах се до тези кадри, докоснах се и до друг кадър как кмета играе кючек в р-т „Тунджа”. И изобщо така доста пикантна дружба има между тези хора. И на мен започна да ми се изяснява, че може би трябва да направим една палатка пред съдебната палата кмета да не се разкарва много, много да излиза и да влиза да не закъснява за следващите дела.

Миланов – Г-н Канев, не знам каква беше тази реплика, но беше много пикантна и безсмислена. Искам да Ви кажа, че и мен ме има на тези снимки, където се танцувал кючек и ще Ви кажа, че бях доволен, че бях там. Бях поканен от един общински съветник, когато ме поканите и Вие на вашата сватба или нещо друго и там ще играя. А общо взето както каза г-н Зафиров, дайте да не бъркаме назад, че бивши приятели.

Стефанов – Г-н Канев, както винаги разсмива аудиторията. Искам да ви върна към сериозните неща и да ви помоля съвсем отговорно да погледнете на тези факти. Това, което ви показах и ви представих е само върха на айсберга. Искам да ви кажа че ако се разровите малко по-дълбоко ще се натъкнете на невероятни неща. Злоупотребите са в особено големи размери и се правят най-урбулешката, ако мога така да се изразя. По повод изказването на г-н Зафиров, може би е много прав. Точно поради тази причина преди година и половина аз и някои мои колеги се оттеглихме, всъщност аз, бях изключен от ПП ГЕРБ, а те напуснаха по свое желание поради несъгласието си с тази политика и с тези схеми, чрез които буквално се крадат огромни средства на наши съграждани. Искам да ви кажа, че днес, ако разглеждаме отчетите на общинските дружества и ако аз, повдигам този въпрос то е във връзка със следващата точка. Всичко това беше възможно, защото кмета лично си назначи негов приятел за прокурист. Ако нещата бяха направени по законния и по нормалния ред никога може би нямаше да стигнем до този момент. Сега това нещо продължава в същия дух. Следващата точка е избор на управител на „Комуналуниверс” ЕООД. Искам всички много добре да се замислите за какво става въпрос. Отново се предлага управител, който е близък до кмета, негов съученик и може би надеждата беше да се заличат следите на тези злоупотреби. Аз мога да ви кажа още много пикантни истории, всъщност те не са пикантни, те са живи злоупотреби. Защото бях провокиран от кмета, че моите думи са демагогия. Г-н Кмете, никога не говоря празни приказки и това, което казвам не е демагогия, а мога да го докажа, както виждате го доказвам. Искам да ви кажа, че тази печалба, която е в това гражданско дружество и това, което г-н кмета каза е абсолютно невярно, че това е печалбата на другата сливенската фирма. Мога да ви кажа, че всички работници, които бяха освободени от „Комуналуниверс” ЕООД поради незнание или некадърност не знам поради каква причина, те нека да си изберат каква е причината, вместо да бъдат назначени в сливенската фирма, бяха назначени в ГД. И втората част от дейността на това дружество не се изпълнява от сливенската фирма, както се мъчи г-н кмета да ни убеди, а се изпълнява от ГД. Ако метенето се изпълняваше от сливенската фирма, да тяхната част отива при тях, нашата част отива при нас и в дружеството няма никаква печалба. Да, ама не, както казваше Бочаров. Така че ние по право сме собственици на 50% от тази печалба, която се скрива тук за нас. Да не говорим, че цялата дейност се изпълнява с нашите работници. Да не говорим, че всички тези средства вместо да намалим както стана дума данъците и таксите за следващата година ние ще ги приемем в нечии джобове. Призовавам ви да погледнете отговорно на тези неща. Аз, ви гарантирам, че това нещо няма да спре до тук, т.е. това е една крупна злоупотреба, това е една от поредните схеми. И поне тук в ОбС нека отговорно да поглеждаме на нещата, нека да гласуваме така, че след това да не ние срам от нашите действия. Обръщам се към бившите си колеги и към някои други. И преди всичко ви призовавам този отчет да не бъде приет. Призовавам ви да не бъде избран и следващия доверен човек на кмета. Тези неща рефлектират върху всички наши съграждани и ние трябва много внимателно да подхождаме към тях.

Славов – Много внимателно и с голямо търпение изслушах всичките излияния, на които станахме свидетели. Едно нещо обаче не ми стана ясно, всъщност едно ми стана ясно, а няколко други не. Ясно е, че една група съветници тук, начело с г-н Стефанов, г-н Канев, има и други, ако нямат враг насреща те просто не могат да живеят, някак си не могат да се развиват, нямат срещу какво да се борят. При положение, че ОбС е принципал кмета няма никакви правомощия над тия дружества. Какво правите вие? Защо не си поискахте информацията? Защо не си я събрахте? Защо не стигнахте?... Ама няма лошо. Кмета е обявил една поръчка, тази поръчка е на 100% е законосъобразна, има спечелил, има си съответната комисия по тази поръчка, в която г-н Стефанов, е назначил двама общински съветници, всички сте наясно. Как така в един хубав момент кмета става виновен за всичко? Няма лошо, аз по презумпция като съм станал кмет съм приел, че ще поемам вината и отговорностите едно към едно. Отговорен човек съм и не бягам от тях. Както виждате г-н Канев, и други тук общински съветници в съда се видяхме и ще продължат нещата. Но тук в момента някой да се опитва да прехвърли всичко, като резултат и действия, единствено и само на кмета, ама то това наистина в момента е като в онези сталински приказки: „Има човек, има проблем”. Значи, ако мен ме няма, няма да има проблем. Но тъй като мен ме има, вие имате голям проблем. Аз не искам да влизам в този безсмислен спор, както казах преди известно време, не искам да наливам вода в мелницата на глупака, но така не ми звучат сериозно и поемането на подобна отговорност не ми харесва, т.е. опита да се опитате да ми вмените такава отговорност, когато вие сте тези, както каза г-н Миланов, в началото вие сте тези комисии оправомощени по закон. Поръчахте си едни карти, на които пише какво са длъжни хората да ви съдействат, къде да съдействат. Има комисия, която специално да се грижи за общинската собственост, предприятия, която нищо не е направила. И при положение, че кмета няма тези правомощия вие се опитвате да му ги прехвърлите. Много интересно като логика, благодаря ви.

Майсторов /реплика/ - Значи г-н кмета, стана приказва, приказва и нищо не каза. Аз му зададох конкретен въпрос. Той непрекъснато прехвърля отговорността в ОбС. Въпроса ми е кой назначи прокуриста на „Комуналуниверс” ЕООД? Кой взе решението да влезе „Комуналуниверс” ЕООД в ГД? На тези въпроси отговор така и не чух. Става, говори тук разни работи и ОбС му е виновен.

Миланов - На тези въпроси и аз не мога да Ви отговоря, няма решение на ОбС.

Желев – Колеги, не знам някаква мазохистична възбуда ли тук изпитваме? На кого доказваме тук кой е крив и кой е прав? На медиите или на нас самите си? Значи тези хора, които се изказват много добре им е ясно, че този, който някога е нарушил закона ще си поеме отговорността. Какво умуваме толкова? Прокуриста не го назначава ОбС, за ГД не е взимало решение ОбС, добре. Отговорност ще се поеме... е хубаво, аз съм подкрепял предложението примерно на кмета, поел съм отговорността. Това ли искате да чуете, за да продължим да си решаваме нещата от дневния ред?

………..

Канев /реплика/ - Г-н Желев, аз много не можах да те разбера логически. Ти искаш да приемем един отчет без да сме го чули, още повече без да го коментираме. Например много интересно е да се коментира, че това дружество е закупило някаква техника, тя си работи някъде, защото не е нужна. Те работят само по паркове. Защо им трябват тия Катерпилъри и т.н. Явно те не са необходими, ама са закупени. Отчета, който ние трябва да приемем е следствие на един анализ, и на анализа мястото да се прави е точно тук. Не мога да разбера защо винаги се предпазвате от това да се изказваме и да упрекнем кмета в нещо. Не мога да разбера тези хора пък защо си мълчат. Нали те са част от това управление. Ами да станат и да кажат доволни ли са, че в Ямбол непрекъснато се краде. И ние сме заприличали на една мафиотска организация с един талантлив ръководител, който е като неуловимите отмъстители, едва ли не. Наистина ви казвам, това са сериозни неща и трябва тук да подхождаме сериозно. Не да им даваме така разни офиси да ги награждаваме и после да знаем как ще гласуват и други такива блага. Тук трябва да се правят наистина сериозни анализи. Нека ако кмета иска да си докара администрацията и да дадат някакъв отчет. Ама това са откровени лъжи, ние никога не сме гласували за ГД, никога не сме гласували за освобождаване на управител, никога не сме гласували за прокурист. Ами тогава чии решения са тези? И той веднага ги прехвърли на ОбС. Ама аз не съм навит така като вас да приемам всичко, защото ви казвам съвсем сериозно, за това и хората се съмняват, че голяма част от тук стоящите са щедро възнаградени. Вижте ги как се държат. Стоят, мълчат си и натискат бутона. Слушкат и папкат.

Хаджигеоргиева /реплика/ - Преди всичко да си изкажа разочарованието от съжденията на г-н Желев, който 4 г. друга песен пееше като беше тук. Значи презумпцията, че колективна вина няма аз не я приемам. И тук тази трибуна е дадена не да узаконяваме работите, а да ни чуят хората кой какво казва и какво защитава. И да не се крият зад партии, кой ще реди листите, кой няма да ги реди. Хората да чуят кой какво е направил тук. Защото 2 300 000 лв. за почистване, което е 1млн. лв. повече от колкото е било предходните години излиза от тези хора, които още данъците си не могат да платят. И недейте гледа толкова лековато на тези неща, защото след една година вие ще застанете пред тях. Обаче аз, ще съм от другата страна, където ще ви питам. И не приемам това нещо, колективна вина няма и да отива в съда. Всичко ОбС узаконява, аз не искам да участвам в тази работа, г-н Желев, Вие много добре знаете. Ще станеш щом като си осъзнал това нещо и ще кажеш: „Да сбърках, аз го подкрепих това решение и сега осъзнах.” А не да се мълчи тук и ние да излизаме двама, трима, че се заяждаме. Не се заяждам. Аз казвам това, което разбирам, който иска да ме чуе. Аз също съм подсъдима знаете ли вие, не знаете. Отговарям си там за щета 30хил. лв. на общината 90 и някоя си година. А за милионите не може да се отговаря, така ли? И тука били политически речите. Не може обществени пари така без съзнанието на всички тук нас да се харчат. Всеки ще си поеме отговорността.

………

Симеонова – Днес от сутринта колеги, се наслушахме на глупост след глупост. Съжалявам, че ще трябва да го кажа, но аз и друг път съм го казвала в този ОбС от време на време ме е срам, че съм член на този ОбС и много често съм ви повтаряла, че съм тук една от най-младите и съм седнала да се уча от опита на по-възрастните. В такива случаи започва да ме е срам от опита, който виждам около себе си. Многократно чухме тихия труд, това кой мълчал, кой не мълчал. Ще ви върна 1г. назад, имаше в един такъв същия отчет две същите общински дружества, за които аз станах и казаха, че едното общинско дружество декларираше печалба на 100лв. - 0.11лв., а другото декларираше над 18лв. на всеки 100лв. Тогава „Комуналуниверс” ЕООД печелеше, „ДКЦ №1 - Ямбол” ЕООД ни обясняваха как не може да се печели. Исках да разделим отчетите на дружествата и да гласуваме всяко дружество по отделно, но тогава с кофи ни се изляха аргументи как не можем да ги разделим и ги гласувахме заедно, защото аз не исках да приема отчета на „ДКЦ №1 - Ямбол” ЕООД, където ми се обясняваше, че на всеки 100лв. там печелят 0.11лв. За мен това си беше кражба и аз го казах в прав текст. Въпреки всичко мина така както искаха колегите, които искаха да ни обяснят, че в друго близко на това дружество там печелили поради други причини, „ДКЦ №1 - Ямбол” ЕООД не можели, те били с някаква друга функция. Сега се обръщат нещата и по същия принцип по който „ДКЦ №1 - Ямбол” ЕООД не можеше да прави печалба сега има някой друг. Обаче понеже „ДКЦ №1 - Ямбол” ЕООД ще участват по оперативна програма „Регионално развитие” и им трябва печалба, която е задължителна и те трябва да проявят съучастие и изведнъж в техния баланс се появи печалбата. Дайте да дискутираме и тези неща. Много добре ги знаете, всички имате счетоводства и аз и вие всички сме ръководители на фирми и знаем как се правят неща, когато трябва и когато са наложителни. Сега да се стига до там да си говорим политически глупости, да си правим нападки кой мълчал и кой не, защо и къде, какви снимки. Аз имам едно предизвикателство към вас, всички тези обиди, където ги хвърлиха извадете снимки мои и на още двама трима колеги, да видим дали ще хванете някой някъде, това са глупости. Обаче си позволявате да ги говорите тук и наистина предизвиквате в един момент някой да стане и да каже, че и вие лъжете. Така че моля ви, дайте да ги гласуваме по същество нещата. Г-н Желев беше прав, точката минава на гласуване който е съгласен си гласува, който не -не. Аз съм си понесла отговорността и когато се гласува такса смет и когато се разпределят съответните средства по общата работа. Винаги съм казвала собственото си мнение и ние си носим отговорността г-жо Хаджигеоргиева, и ние наистина ще отговаряме пред гражданите, не ни берете кахъра как ще се справим, защото от тук слушайки ви някой ще излезе с идеята, че нищо не се върши в този град. Това е вашето желание всички граждани на града да останат с това впечатление. Напротив града е изчистен, град е изметен и ако това струва с милион повече от времето, когато вие сте била кмет, това струва с милион повече можете да проверите наистина. Така че, мисля че дебатите са прекратени да преминем към гласуване.

Стефанов /реплика/ - Искам да кажа само на г-ца Симеонова, че ние тук не се заяждаме. Всеки си отговаря за думите. Аз искам да кажа друго. При 1 400 хил. лв. преведени обществени средства за озеленяване и метене на града 624хил. лв. са чиста печалба на дружеството. Това говори ли ви нещо, г-це Симеонова. Кажете ми какво Ви говори това. Защото на мен ми говори, че това е поредната схема за прибиране на пари. На мен ми говори, че или дейностите не са извършени или по някакъв друг начин е формирана тази печалба. Разбирате ли? Не може, коя е тази дейност, която ще осигури близо 50% печалба. И тук става дума за обществени средства, и всеки обществен лев подлежи на обществен контрол, а не да ми се казва тук, че ние не можем да гледаме в тази фирма, в това дружество и т.н. Когато се плаща с обществени средства, всеки лев подлежи на обществен контрол. Ние сме обществения контрол. И ако тук не си го кажем, няма кой друг. Другата инстанция е прокуратурата. И вие не помагате на кмета по този начин, това исках да Ви кажа. Навремето му казах - подавам ти ръка за да ти помогна, той каза - аз пък искам да те изключа от партията. И Вие бяхте свидетелка, така ли беше? Искам да Ви кажа, че с тези действия Вие не му помагате...Какво помагаме на града ли? Сега, ако нещата са такива, каквито трябва да бъдат в една нормална европейска държава тези средства трябва да бъдат върнати в бюджета, общинския. Това са неправомерно взети пари. Разбирате ли, че не може 624хил. лв. само от 1 400хил. лв. да направим. Няма как, няма такъв бизнес, ето тук половината са бизнесмени, нека да кажат.

Канев /реплика/ - Г-це Симеонова, моята реплика ще бъде съвсем кратка. За привличането на една фирма, която според думите на кмета трябва да ни помогне в тази дейност. В какво се състои обаче тази дейност? На някои от малцинствата да им се даде по една метла и най-много да ги облечем. Имайте в предвид, че тези хора продължават да се движат със същите дрехи на „Комуналуниверс” ЕООД, а са назначени в ГД. Кажете ми логично и аз да го разбера най-накрая заслужава ли си да търсим партньори? Ние имаме един куп цигани и се чудим какво да ги правим, защо да не са при нас, а да не даваме тази печалба в Сливен, която не можем да я контролираме и според вас това не е умишлено, а кмета го е направил без да иска. Ами вие му обиждате интелекта на този човек. Как може той да прави такива неща без да иска. Докарвате го до там, че нашата дейност прилича на параграф 22. Перите се тука по някакъв начин, ръкопляскате му, а после му гледате сеира на този човек, който се срами в съда и аз с него разбира се. И то не е едно дело, не са две, а вие сега ще му вкарате още едно дело с това поведение. Пресечете го, ако обичате.

……..

Стефанов /отрицателен вот/ - Уважаеми колеги, току що казах на г-н Чолаков, че явно не съм го познавал, а истината е, че ние се познаваме от 1 клас, бяхме съученици, мисля че сме седяли и на един чин, ако не се лъжа. След като тук се изказаха токова много неща и се говореше за явни злоупотреби, вие моите бивши колеги приехте отчета на „Комуналуниверс” ЕООД. С това си гласуване вие узаконихте една кражба на около 300хил.лв. пари на ямболските данъкоплатци. Искам да знаете, че това нещо ще тежи на вашата съвест. Показах ви само за предната година как има формирана печалба 624хил.лв. Вие с лека ръка ги прехвърлихте тези пари в една друга фирма. Дано г-н Канев не е прав.